Corte bloquea la regla que niega asilo a inmigrantes que cruzan un tercer país

Inmigrantes de todo el mundo llegan a Estados Unidos con la intención de pedir Asilo, que se otorga a personas que corren peligro en sus países natales y que cumplen con ciertos requisitos para cualificar.

Durante el 2019, la Corte Suprema falló a favor del gobierno de Trump otorgando un permiso que declara que si una persona pasa por otro país antes de llegar a Estados Unidos, debe pedir asilo y auxilio ahí primero antes de poder hacer una petición en el país.

¿Qué acciones se tomaron en ese momento?

Los inmigrantes debían comprobar en la frontera de Estados Unidos que no les habían dado asilo en otros países para poder realizar la petición, de otra manera, sería negado inmediatamente.

Los defensores de los derechos de los inmigrantes apelaron en contra de esta regla ya que mencionan que los países en Centro América no tienen los mismos beneficios de Estados Unidos puede tener porque son países tercermundistas.

Ellos también declararon que negarles el asilo a inmigrantes que temen por su vida es violar los derechos humanos internacionales y los valores de la cultura de Estados Unidos que siempre ha intentado auxiliar a comunidades marginadas.

¿Por qué la corte ha negado esta regla?

La Corte de Apelaciones del 9no Circuito ha bloqueado esta regla el 05 de Marzo del 2020 por varias razones:

1. Para poder aceptar este tipo de políticas, se debe tener un acuerdo con los países vecinos para que ellos admitan inmigrantes por petición de Asilo también. El gobierno de Trump intentó lograr acuerdos, sin embargo, ningún país vecino (incluyendo México y Guatemala) aceptó la petición ya que no cuentan con las condiciones necesarias para dar asilo a inmigrantes.De hecho, Estados Unidos recibe muchas peticiones de asilo de estos países vecino.
2. La corte declaró: “La regla obliga a una persona a solicitar asilo en el extranjero, incluso si allí estará sujeta a daños; incluso si el sistema de asilo del país es corrupto, inaccesible o insuficientemente protector; e incluso si el país se ha negado a firmar el acuerdo requerido.» 
3. La corte ha definido esta regla como “arbitraria y caprichosa” y declara que va en contra de la ley de procedimiento administrativo (APA, por sus siglas en inglés) que se basa en tomar decisiones razonables para todas las partes involucradas, en este caso, los Estados Unidos y los inmigrantes.
4. La regla básicamente quiere negar peticiones de asilo a cualquier persona que no sea mexicana, lo cual va en contra de la constitución de los derechos humanos.

La corte decidió que los inmigrantes pueden buscar asilo en Estados Unidos así hayan cruzado por otro país anteriormente.

¿Cuál es la reacción frente a esta decisión?

Los defensores de los derechos de los inmigrantes han respondido que la decisión de prohibir la “norma de tránsito de terceros países” es muy positiva para la población que está buscando un mejor futuro por medio de la petición asilo.

Los inmigrantes tendrán más oportunidades para la resolución de sus casos. El tiempo de espera del asilo todavía es largo, sin embargo, se espera que con esta decisión, las condiciones de los inmigrantes mejoren en poco tiempo.

Si usted necesita ayuda para pedir asilo en los Estados Unidos o si tiene alguna pregunta sobre inmigración, puede comunicarse con nosotros para una Consulta GRATUITA con uno de nuestros abogados expertos en inmigración.

Alternativamente, simplemente llame a Motion Law hoy al: (202) 918-1799.